【测试动态】CISPR 35新增xDSL口测试难点分析

2018-11-11 10:09:13 kingpo

     

每天叫醒你的不是闹钟,而是姿势

       CISPR 35标准的4.2.7中新增了对于xDSL口的测试项目,项目名称为宽带冲击传导骚扰抗扰度(Broadband impulsive conducted disturbances)测试,在这个测试项目中又分为了两个测试小项,分别是重复性(repetitive)测试和隔离(isolated)测试。

       该测试的测试方法近似于传统的射频场感应的传导骚扰抗扰度(CS),但是相对其又有明显的区别,根据标准中对于测试方法的描述,可以分析出要完全按照标准实现该测试,会具有一定的难度。具体体现在以下4点:

01

对于信号源的功能有很高的要求

       在传统的CS测试中,在进行EUT测试之前,需要对测试系统进行校准,以获得实际测试时信号源在每个频点上的实际输出功率。并且在校准过程中使用的是连续波(CW)信号,在实际测试中使用的是1kHz信号经过80%幅度调制后的调制信号。测试中,信号源是采用扫频的方式,按照一定的步进,一个频点接一个频点的发射信号进行测试,测试频率范围为150kHz-80MHz。

       在宽带冲击传导骚扰抗扰度中,在进行EUT测试之前,需要对测试系统进行校准,以获得实际测试时信号源在每个频点上的实际输出功率。但是在校准过程中是使用连续波(CW)信号,还是使用实际加扰信号(白噪声信号),标准中并没有进行明确的说明,按照目前的理解,应该是使用白噪声信号进行校准。并且在测试中,信号源需要同时在所有测试频点上发射出校准中所得出的输出功率值,频率范围为150kHz到30MHz。具体的加扰等级和测试要求如下:

 

       对于重复性冲击测试,骚扰在每个测试端口的持续时间的大于等于2分钟。

       对于隔离测试,每分钟内需要至少5个孤立脉冲应在连续脉冲之间至少间隔60s。

       综上所述,测试信号源必须具备输出白噪声的功能,还可以根据校准所得的额定输出等级,在150kHz-30MHz频率范围内同时输出白噪声信号。另外信号源还可以对输出信号的持续时间和间隔周期进行设置。据了解,目前市面上能够实现以上功能信号源只有R&S公司的SMBV100,但具体操作配置方法,目前还不是很明确。


02

1中的“对于隔离测试,至少有5个孤立脉冲应在连续脉冲之间至少间隔60s”这句话里的“连续脉冲”指的是什么,在标准中没有很明确的说明

原文如下:



03

需要通过特定软件控制才能完成测试

从1中的描述中可以得知,该测试如果采用手动的方式是无法完成的,因此需要设计对应的编程软件控制仪表来完成测试。


04

DSLAM(Digital Subscriber Line Access Multiplexer, 数字用户线

路接入复用器)和CDN之间的线缆阻抗需要达到特定电阻值

根据CISPR 35 4.2.7中Figure 2所示见下图:

     DSLAM和CDN之间的连线频率300kHz需要能达到或者模拟出特定的电阻值,具体要求在CISPR 35的附录F的F.4.1中有描述,如下图所示:

       针对不同的xDSL版本,所需要模拟出的阻值也是不一样的,因此为了实现标准中所规定的要求,实现方案有以下两种:

1) 针对每个xDSL版本,制作一根符合其对应阻值要求的连接线,连接线的两端接口要能和对应的DSLAM和CDN匹配连接,连接线不能影响DSLAM和CDN之间的正常数据传输。

2) 在DSLAM和CDN之间的连接线上接入能够模拟不同阻抗的模拟器模拟Table F.2中不同的电阻值,同时,该模拟器的介入不会影响DSLAM和CDN之间的正常数据传输。


       不论是采用方案1制作线缆或者方案2制作阻抗模拟器,都是定制的方案,对于实验室来说,这需要实验室人员具有一定的研发能力,并具备一定的研发经费才能实现;对于设备制造商来说,要能找到能提供以上线缆或者阻抗模拟器的供应商,也需要花费一定的时间、金钱等成本。

       综上所述,要解决了以上 4点,才能实现宽带冲击传导骚扰抗扰度的测试,其难度还是比较高的。

      目前据我们了解的情况,针对该测试,国内还没有实验室有该测试项目的测试能力,并且设备供应商也还没有研发出商用的测试方案。在国外,R&S已经在研发测试方案,但目前还没有实际应用的实例。对此,我们实验室也会持续更新对于该测试项目的研究进展。也欢迎业对该测试感兴趣的企业机构和我们沟通交流。