关于IEC62368（第三版）对X电容放电的浅显理解

因新国标未出，且本文观点可能存在争议，故声明以下仅代表个人观点

今天简单谈谈IEC62368（第三版）对X电容放电的要求

由于常见电路中，L-N线间跨接电容一般是X电容，所以以下内容对此类跨接电容只考虑X电容，其他情况再特殊讨论

IEC62368融合IEC60065和IEC60950，IT和AV双标对X电容放电的规定请朋友们自行阅读标准内容（比如测试电压为最高范围+容差，测试设备为100MΩmin+25pFmax，测试点为峰值等细节，本文不再重复）

IEC62368对X电容放电的条款见5.5.2.2

英文翻译大意是（大侠英语0级，请朋友们见谅）

如果断开连接器（比如电网插头）后，电容电压变成可触及，则在断开连接器后的2s时刻，电容上可触及电压要符合表5要求

正常条件，对一般人员不超过ES1限值

正常条件，对受训人员不超过ES2限值

单一故障条件，对一般人员和受训人员不超过ES2限值

至于故障条件豁免情况和放电专用IC的说明，无关本文重点，不再翻译

把表5贴上来

从5.2.2.3及表5中可以看出4个要素：

1、ES2限值是ES1的2倍

2、电容C的容量是标称值+容差

3、如果电源是电容，则电源能量由电容和充电电压决定

4、算电压限值时允许2点间用线性内插法

那么，先来看看显而易见的异同点

放电时刻，IEC60065是2s，IEC60950是1s

电压限值，IEC60065是60V（正常条件），IEC60950是37%峰值

IEC62368呢？放电时刻2s，电压限值根据电容量和面向对象选择对应档位

这里少了一个关键的东西，是什么呢？

就是IEC60065和IEC60950都有提到的可豁免试验的0.1uF电容

IEC62368居然没提到（也可能是大侠眼拙漏看了）

没有提到0.1uF就意味着无豁免条件，所以不管X电容容值多小，都得测

再根据上面提到的第2个要素，电容C的容量是标称值+容差

X电容生产出来都有允许容差，最大常见容差可以达到+20%

于是乎，标称0.22uF的电容，实际可能有0.264uF

所以电容量不仅要根据标称，还得查阅规格书看容差范围

认证时报备了多款不同制造商的X电容，应当查阅所有的规格书，确认最大容差，再算出允许的电压好辛苦啊

回到表5，电容电荷Q=电容量C*电压U

很容易可以看出

随着电容量减小，电压放宽，但电容电荷量呈下降趋势

在0.2nF到8nF区间，Q值不变

这说明，在这段区间内的X电容电荷量已经对人体影响不大了，放电2s电压到底是多少，好像无所谓了

再来个有趣的发现

12nF对应的放电电压是350V峰值，8nF对应的放电电压是500V峰值

全球最高电压一般是240V，这里取个最大容差10%，264V，对应峰值373V

根据线性插值法，373V峰值允许多少电容量呢？约11.39nF

也就是说，只要X电容（含容差）小于11.39nF，电压不超过240V有效值，没有泄放回路（不放电，2s后还是最高峰值电压），也能满足表5要求，符合ES1限值（此观点可能存在争议）

另外，如果没有X电容，要不要测？

这个问题值得考虑：

1、如果测，限值怎么算，没有电容量也就没有对应电压值

2、如果不测，理由是什么？

大侠个人觉得

一般情况下不用测试

理由有2点：

1、根据IT和AV标准，0.1uF以下豁免测试，因为0.1uF电容电荷量不足以对人体产生危害

2、没有X电容，L-N线间也就基本没有贮存危险电荷的能力，根据上述11.39nF，是可以满足ES1限值要求的

特殊情况下需要测试

举例：

L-N-G两两线间，跨接Y电容，需要测试，限值见表5

最后，大侠表示还是放不下0.1uF，朋友们如果在IEC62368中看到0.1uF请务必知会，谢谢~（引用标准提到的不算）