文字直播-ELV、SELV适用的绝缘类型的探讨

答：每个电路都要考虑，不是每个电路都接地，接上了是一个地，但有些地方就是不接地的

问：

这不接地。凭什么是基本

因为本身就不可触及？

那与ELV之间也应该是加强

答：都是危险电压，基本就够了

elv不可触及，可以基本

问：ELV不是危险电压。那应该加强啊

你意思是主要落脚点在于可触及部分是否接地。，如果危险电压接地。不算做一层保护

答：危险电压接地算是一层保护

问：

这又怎么说

答：主要看可触及位置的保护方式

问：这么说，未接地的危险电压二次电路与接地的selv之间。是什么

答：基本

问：什么叫可触及位置的保护方式

答：从可触及位置去看应该采用什么保护方式

问：

第一个框，从selv看，就是加强。但是又出来个附加

答：有备注

问：又要考虑工作电压，就说备注，为什么要拉进来工作电压。什么情况下还要去做这种评判

elv电路，和未接地的selv之间，应当是s或r了？如果ELV与SELV之间的工作电压为危险电压，那么，二者之间应当为R
如果ELV与初级之间工作电压，等于ELV与SELV之间的工作电压，那么二者之间按照附加绝缘考察。
是这样么

答：elv电路和selv电路之间是附加绝缘

问：怎么讲，附加绝缘也是意味着还有一层基本挡着，也是双重绝缘

答：一次电路与elv电路是基本绝缘，一次与selv是加强绝缘，所以elv与selv 是附加绝缘

问：为什么还要考虑初级的问题。ELV刚不说是危险电压么

答：

这是2个电路

问：在判断一次电路与ELV绝缘时，认为他作为危险电压对待。在考虑ELV与SELV绝缘时，又以一次电路为基准考虑，而不把他直接看为危险电压。不能两个问题，用两个基准啊

如果从elv定义说，倒是说了，elv定位就是与危险电压基本绝缘

答：真正的问题是注C的翻译让人看不懂

问：主要我不知道为什么要考虑这个那个的工作电压

危险二次电路与一次电路的工作电压，可以决定该电路与可触及之间的绝缘等级，是什么考虑

图2是对图1中的附加绝缘的情况的一种解释。如果二次电路与一次电路之间只有基本绝缘，或者二次电路与地之间只有基本绝缘，满足这两种情况的，都可以用附加绝缘。都可以认为工作电压满足上述图1的说辞。

中间这句话说的有问题。所以前后内容失去了连贯性

我知道他说的啥意思。但是还是不知道为什么要扯工作电压

答：要考虑工作电压，同样是加强绝缘，但工作电压不同，要求值也不同，比如间隙和爬电的要求是跟电压有关系的

问：此处是在试图给定工作电压，从而用于cr、cl的判定，还是由工作电压决定了所需要的绝缘。

答：绝缘类型的判定根据电路的特点，绝缘的要求值与工作电压有直接关系

问：画圈的两处，换个位置其实更合理。

答：调换位置好像也可以

附加绝缘好像是有点多余。

如果大家有疑问也可以给我发邮件，随时欢迎跟大家交流探讨技术问题。来信请发

safetyengineerliu@163.com