GB9706.1-2020-关于GB9706.1-2020中ME设备的分类（二） ——“特定电源设备”的分类

2021-05-21 14:22:16

上一篇文章我们谈到了常见由网电供电的ME设备的分类：Ⅰ类ME设备或Ⅱ类ME设备。并留下了几个问题给朋友们一同思考。

1）是否Ⅰ类ME设备均使用三芯电源线？

2）是否使用两芯电源线的设备就一定是Ⅱ类ME设备？

3）没有电源线的设备我们该如何分类？

要回答这三个问题，我们先来看看保护接地的可用连接方式：“ME设备的保护接地端子应适合于经电源软电线的保护接地导线，以及合适时经适当插头，或经固定式保护接地导线，与外部保护接地系统相连”（见GB9706.1-2020中8.6.2）。

这句话中提到了两种连接方式：①电源软电线及合适插头；②固定式保护接地导线与外部相连。

对于①的方式，上一篇文章我们已经介绍过了，这里就不再多说。

对于②的方式，我们先来看看我们熟悉例子：大型医疗设备，如制氧机系统，X线机，负压吸引系统等，这些设备一般都是三相设备，采用固定式安装，由配电箱供电，下图1，这些设备均定义为Ⅰ类ME设备。

图1 配电箱供电

分析完了上面大型设备的例子，我们来看看一些特殊的例子，如下图2：

图2 USB供电装置

如图2所示的装置，在旧版的GB9706.1中叫做特定电源供电的设备。当然，“特定电源供电的设备”在旧版的GB9706.1中也没有给出明确的定义，而现在的GB9706.1-2020版已经把这类设备的概念删除了，只在正文中的注的部分出现了三次“特定电源”的描述，分别是5.5、7.9.2.14、8.2.1条款中的“注”中，三个注的内容是一样的：“在IEC 60601-1的第一版和第二版中称为“特定电源”，现在被认为同一ME设备的另一部分或ME系统中的另一个设备”。

分析一下，这句话主要把“特定电源”分为两种情况考核：①同一ME设备的另一部分，②ME系统中的另一个设备。

第一种情况：ME设备的另一部分。

这种情况我们可以把图2中所示的装置看成是设备的一个部分，即该装置不再按设备进行分类，分类由供电部分（通过USB连接）的设备决定，比如我们的电脑、适配器、充电宝等（见图3）。

1) 如果USB连接的电脑、适配器为Ⅰ类设备，整个设备即为Ⅰ类ME设备；

2) 如果USB连接的电脑、适配器为Ⅱ类设备，整个设备即为Ⅱ类ME设备；

3) 如果USB连接到充电宝中，整个设备为内部电源ME设备。

图3 电脑、适配器、充电宝

第二种情况：ME系统中的另一个设备。

这种情况我们把图2中的装置定义为一个设备，与另外的一个设备一起组成一个ME系统，比如，与我们的电脑、适配器、充电宝等一起组成ME系统。而图2的装置作为一个设备，就要进行设备的分类。这个时候如何分类呢？

在上一篇文章中我们已经分析过，ME设备分为Ⅰ类ME设备、Ⅱ类ME设备或内部电源ME设备。（详见关于GB9706.1-2020中ME设备的分类（一））

我们用排除法排除一下：图2所示装置明显没有保护接地，也非内部电源供电，所以属于ⅡME设备。注意设备外部标记中应标记“回”型标记。

接下来，我们把图2稍做一点改变，如图4：

图4 保护接地的USB供电设备

这里我们只分析上文中提到第二种情况：ME系统中的另一个设备。图4所示设备具有保护接地导线，属于Ⅰ类ME设备。

接下来我们再把图4升级一下，见图5：

图5与两芯适配器连接的USB供电设备

这次我们按上文中提到的第一种情况分析，红色区域的装置为适配器的一个部分，不进行分类，适配器与红色区域的装置整个连在一起成为一个设备，这个设备如何分类呢？很明显，这个设备也是具有保护接地导线的，所以，这个设备也是属于Ⅰ类ME设备。

通过以上分析，我们文章开头给出的三个问题，你是不是已经有答案了呢！！

通过上面的例子分析，我们总结“特定电源”设备的分类：

1）考核方法：①同一ME设备的另一部分，②ME系统中的另一个设备。

2）作为设备考核时：分析是否有固定连接保护接地导线。

3）作为设备部分考核时：分类有供电部分决定。

最后我们留一个小小的问题给大家思考一下：非插头连接保护接地连接方式为什么是“固定式连接”呢？

欢迎各位朋友通过我们的对话框给我们留言交流，留下您宝贵的意见和建议。

————END————

若有安规或EMC技术问题，欢迎在[医械工匠]聊天界面留言。