一句话答案：自动化抗扰度扫描试验的故障，八成落在六个方向——场强达不到目标、闭环调整震荡、频点失锁、仪器通信中断、状态判读主观、以及布场或方案变更导致不可复现。
现象：设定目标场强后，激励已到上限，实测场强仍差一截。
先查三处：功率放大器是否饱和、天线/线圈与频段是否匹配（低频段与高频段的场发生方式不同，用错布置直接导致效率骤降）、线缆与接头损耗（高频段线缆损耗尤其明显，接头松动或氧化会成倍增加衰减）。
现象：场强在目标值上下反复摆动，驻留时间内读数不稳定。
常见原因是驻留时间与探头响应时间不匹配——探头还没读出稳定值，控制器已经在调下一步。处理顺序：先延长驻留时间观察是否收敛，再检查闭环的调整步长设置是否过于激进。
现象：扫描过程中某些频点的实际输出与设定偏差明显。
主要怀疑对象是信号源的频率锁定状态与连接可靠性（LAN/GPIB/USB/串行链路）。自动化试验里，接口异常往往表现为"某一个频点数据明显异常"，而不是报错。
现象：报告里出现空频点或整段缺失。
处理方式不是重跑整轮，而是先定位断点：查看日志确定掉线时刻对应的仪器与接口，修复后从断点续扫。前提是软件按频点保存过程数据，而不是只在最后汇总。
现象：不同人员对"功能是否异常"结论不一致。
对策是把判据前置：在方案阶段把观察项目、观察方式、判定阈值写清楚，试验中只做记录与对照，不在现场凭印象下结论。异常现象要记录频点、场强与现象描述三要素。
现象：同一试品两次试验结论不同。
按优先级排查：布场位置是否变动（天线/线圈/探头/试品四者的相对位置）、方案版本是否锁定（参数被改后未记录）、环境变化（邻近设备、金属台面、人员走动）。
| 检查项 | 合格判据 |
|---|---|
| 频段与布场 | 布置方式与当前频段匹配 |
| 功放余量 | 目标场强下未长期处于饱和 |
| 驻留时间 | 与探头响应匹配，读数稳定 |
| 链路状态 | 各接口连接可靠，日志无异常 |
| 过程数据 | 按频点保存，可断点续扫 |
| 判据文件 | 观察项目与判定阈值已前置书面化 |
| 布场记录 | 四者相对位置有图纸或照片 |
| 方案版本 | 本次任务使用的版本号已记录 |
KP-CI2700 人工耳蜗植入体抗扰度试验自动化测试软件：覆盖 YY 0989.7-2017 第 27 章 Hp/Ep 相关测试项目，磁场 16.6 Hz～10 MHz、电场 10 MHz～3 GHz，支持扫描控制、闭环场强反馈与结果归档。
作者：精邦仪器技术团队（东莞市精邦机械科技有限公司）。试验条件与判定以 YY 0989.7-2017 正式标准文本为准。
相关设备：人工耳蜗抗扰度测试软件 KP-CI2700（东莞市精邦机械科技有限公司，精邦仪器）
